III SA/Łd 493/23
PostanowienieWSA w Łodzi2023-11-13
Skład orzekający: Małgorzata Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego pomimo wezwania, a jej wcześniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia. Wcześniejsze prawomocne postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy oznacza, że strona nie została zwolniona z obowiązku uiszczenia wpisu, a ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie uchyla skutków prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie kosztów sądowych.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Zarządu Województwa Łódzkiego dotyczącą określenia kwoty przypadającej do zwrotu. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona uzupełniła braki w zakresie umocowania, ale złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został prawomocnie odrzucony. Po prawomocnym zakończeniu postępowania dotyczącego prawa pomocy, strona została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 listopada 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2023 roku sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi na decyzję Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia 30 maja 2023 roku nr 3/O/KOFEŁ/2023, znak KOFEŁV.3162.2.7.2023 w przedmiocie określenia kwoty przypadającej do zwrotu postanawia: odrzucić skargę.
29 czerwca 2023 r. A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi wniosła skargę na decyzję Zarządu Województwa Łódzkiego z 30 maja 2023 r. w przedmiocie określenia kwoty przypadającej do zwrotu.
Zarządzeniem z 3 sierpnia 2023 r. Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 30.000 zł oraz do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
6 sierpnia 2023 r. strona skarżąca uzupełniła braki w zakresie umocowania do jej reprezentowania, zaś 9 sierpnia 2023 r. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie strony od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
Postanowieniem z 25 sierpnia 2023 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy. Od ww. postanowienia strona skarżąca złożyła sprzeciw 5 września 2023 r. Postanowieniem z 25 września 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie z 25 sierpnia 2023 r., odpis postanowienia z pouczeniem o braku środka zaskarżenia doręczono stronie skarżącej 2 października 2023 r.
W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania dotyczącego przyznania prawa pomocy, 2 października 2023 r. stronie skarżącej doręczono prawomocny odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W związku z powyższym termin do usunięcia braku fiskalnego skargi biegł dla strony od 3 do 9 października 2023 r. Do chwili obecnej wymagany wpis nie został uiszczony.
2 października 2023 r. strona zwróciła się do sądu z ponownym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 –dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. Stosownie natomiast do art. 214 § 1 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Wysokość wpisu w przedmiotowej sprawie określona została zgodnie z §1 pkt 4 Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535).
W świetle art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sądowych niniejszej sprawy strona wnosząc skargę do tutejszego sądu nie uiściła należnego od niej wpisu sądowego. Od obowiązku wniesienia tej opłaty nie została także zwolniona w ramach instytucji prawa pomocy. Prawomocnym postanowieniem z 25 września 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z 25 sierpnia 2023 r. o odmowie przyznania skarżącej spółce prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Wobec powyższego 2 października 2023 r. zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął bezskutecznie w dniu 9 października 2023 r. Strona skarżąca w powyższym terminie nie uiściła wpisu, a co za tym idzie – brak fiskalny skargi nie został uzupełniony, dlatego skarga podlega odrzuceniu.
Końcowo w związku z ponownym wnioskiem strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych wskazać należy, że w sytuacji, gdy w obrocie prawnym funkcjonuje prawomocne postanowienie odmawiające przyznania stronie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, to nowy wniosek skarżącej dotyczący tej samej kwestii, nie może uchronić jej przed konsekwencjami wynikającymi z wezwania sądu do wykonania zarządzenia nakazującego uiścić należny od wniesionej skargi wpis Prawomocność rozstrzygnięcia w sprawie kosztów sądowych oznacza obowiązek strony uiszczenia wymaganego wpisu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2002 r., sygn. akt III RN 144/02, publ. Wokanda 2003/11/29). Od obowiązku tego nie zwalnia strony ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie określonym w wezwaniu do uiszczenia wpisu, wystosowanym do skarżącego po wydaniu prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie kosztów sądowych, nie uchyla skutków tego prawomocnego rozstrzygnięcia dla toczącego się postępowania (por. postanowienie NSA z 10 maja 2010 r., sygn. akt II FZ 115/10 LEX nr 663300).
Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
e.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło