II OZ 816/24
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2024-12-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia jest prawidłowe, jeśli skarżący argumentują problemami finansowymi i negatywnym rozpatrzeniem wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd bada jedynie obowiązek uiszczenia wpisu i jego wysokość, a nie kwestię przyznania prawa pomocy, która została już prawomocnie rozstrzygnięta. Wpis stały od skargi na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym wynosi 100 zł.Stan faktyczny
Skarżące wniosły skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia. Po odmowie przyznania prawa pomocy, Przewodniczący Wydziału VII WSA w Warszawie zarządzeniem wezwał skarżące do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Skarżące wniosły zażalenie na to zarządzenie, podnosząc argumenty dotyczące problemów finansowych i zgodności z prawem postanowienia organu. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. P. i D. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 82/24 o wezwaniu K. P. i D. K. do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 grudnia 2023 r. nr 2129/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: oddalić zażalenie.
K. P. i D. K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 11 grudnia 2023 r. Zaskarżonym postanowieniem organ stwierdził uchybienie przez skarżące terminu do wniesienia zażalenia.
Po zakończeniu postępowania w sprawie przyznania skarżącym prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 9 października 2024 r. wezwano K. P. i D. K. solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2021 r., poz. 535).
K. P. i D. K. wniosły zażalenie na ww. zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie wpisu. W uzasadnieniu zażalenia zawarto argumentację odnoszącą się do problemów finansowych skarżących oraz do zgodności z prawem zaskarżonego postanowienia Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie i podlega oddaleniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") od skargi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym – 100 zł.
Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 11 grudnia 2023 r., którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Sprawa, w której wniesiono skargę, jest niewątpliwie sprawą dotyczącą postanowienia wydanego w postępowaniu administracyjnym. Wpis sądowy od takiej skargi należny jest w wysokości 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 powołanego rozporządzenia. Z akt sprawy (sądowych, jak i administracyjnych) nie wynika natomiast, by w niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi powinien być pobierany solidarnie od skarżących. To uchybienie WSA w Warszawie nie miało jednak wpływu na rozstrzygnięcie sprawy. Podkreślić bowiem należy, że zaskarżone zarządzenie prawidłowo wskazuje wysokość wpisu i właściwą podstawę prawną jego określenia wynikającą z § 2 ust. 1 pkt 1 ww. rozporządzenia.
Na ocenę prawidłowości zaskarżonego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nie mogły mieć wpływu argumenty zażalenia odwołujące się do negatywnego rozpatrzenia wniosków skarżących o przyznanie prawa pomocy. Oceniając, na skutek wniesionego zażalenia legalność zaskarżonego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII, NSA sprawdza jedynie czy istniał obowiązek uiszczenia przez skarżące wpisu i w jakiej wysokości. Kwestia dotycząca prawa pomocy została natomiast prawomocnie rozstrzygnięta postanowieniami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 października 2024 r. sygn. akt VII SPP/Wa 181/24 i VII SPP/Wa 182/24, utrzymującymi w mocy postanowienia referendarza sądowego z 4 września 2024 r. o odmowie przyznania odpowiednio K. P. i D. K. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
W związku z powyższym zażalenie należało oddalić.
Z przedstawionych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło