VII SA/Wa 683/24

PostanowienieWSA w Warszawie2026-01-23

Skład orzekający: asesor WSA Szczepan Borowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżących wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wcześniejszych problemów z określeniem wysokości i sposobu uiszczenia tego wpisu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie zostanie w terminie uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżące dwukrotnie nie wykonały prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżące wniosły skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, skarżące zostały wezwane do uiszczenia wpisu od skargi. Po uchyleniu przez NSA zarządzeń dotyczących sposobu uiszczenia wpisu, skarżące ponownie zostały wezwane do uiszczenia jednego, solidarnie wpisu. Po oddaleniu przez NSA zażalenia na to wezwanie, skarżące ponownie zostały wezwane do wykonania prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu. Skarżące nie uiściły wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 stycznia 2024 r. nr 160/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę. W piśmie z 24 lutego 2024 r. K. P. i D. K. (dalej także jako skarżące) wniosły skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 18 stycznia 2024 r. nr 160/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy wstrzymujące roboty budowlane. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie przyznania skarżącym prawa pomocy, Przewodniczący Wydziału VII zarządzeniami z 21 maja 2025 r. wezwał każdą ze skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Od tych zarządzeń skarżące złożyły zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z 8 października 2025 r. (sygn. akt II OZ 1095/25 oraz II OZ 1096/25) uchylił zarządzenia z 21 maja 2025 r. NSA wskazał, że skarżące powinny zostać wezwane do uiszczenia solidarnie jednego wpisu w wysokości 100 zł. Wobec tego zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 22 października 2025 r. skarżące wezwano do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy tych zarządzeń doręczono K. P. w dniu 4 listopada 2025 r., zaś D. K. w dniu 3 listopada 2025 r. Od wymienionego zarządzenia skarżące również wniosły zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 11 grudnia 2025 r. (sygn. akt II OZ 1924/25) oddalił. Po zwrocie akt do Sądu I instancji Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 23 grudnia 2025 r. wezwał skarżące do wykonania prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi pouczając je o skutkach nieuzupełnienia braku fiskalnego skargi. Wezwanie to doręczono K. P. w dniu 7 stycznia 2026 r., zaś D. K. w dniu 12 stycznia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi, dotyczące opłaty sądowej. W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upłynął D. K. bezskutecznie w dniu 19 stycznia 2026 r., zaś K. P. w dniu 14 stycznia 2026 r. Z notatki pracownika sekretariatu Wydziału VII z 23 stycznia 2026 r. wynika, że ani K. P. ani D. K. nie uiściły wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło