II SA/Rz 1477/24
PostanowienieWSA w Rzeszowie2025-01-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów, pomimo złożenia wniosku o zawieszenie postępowania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Podobnie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów. Wniosek o zawieszenie postępowania nie może zostać rozpoznany, jeśli skarga nie może uzyskać biegu z powodu braków formalnych.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie. Została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi oraz do nadesłania wymaganej liczby odpisów, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie nadesłała odpisów w zakreślonym terminie. Zamiast tego, złożyła wniosek o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 3 października 2024 r. nr SKO.415.162.1451.2024 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę.
S.K. (dalej: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję opisaną w niniejszym postanowieniu. W wykonaniu zarządzeń Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 listopada 2024 r. i 25 listopada 2024 r. Skarżąca została wezwana do nadesłania 9 egzemplarzy odpisów skargi i do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą wezwania, zgodnie ze znajdującym się w aktach sprawy potwierdzeniem odbioru (k.14), doręczono Skarżącej 27 listopada 2024 r. Termin do dokonania powyższych czynności upłynął 4 grudnia 2024 r. W zakreślonym terminie zarówno wpis od skargi nie został uiszczony, jak również nie nadesłano koniecznych odpisów skargi.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. - w skrócie P.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Ponadto skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym powinna zawierać odpisy celem doręczenia ich pozostałym stronom postępowania, a to stosownie do treści art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a. Braki formalne skargi, w tym braki odpisów także powodują konieczność odrzucenia skargi (na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
W zakreślonym terminie do wykonania zarządzeń Skarżąca nadesłała pismo z wnioskiem o zawieszenie postępowania wszczętego niniejszą skargą do czasu rozpoznania sprawy o sygn. II SA/Rz 944/24, zawieszonej przez Sąd z urzędu postanowieniem z 18 września 2024 r. Z uwagi na fakt, że Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, skardze nie może zostać nadany bieg, uniemożliwiając tym samym rozpoznanie tego wniosku.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło