VII SA/Wa 360/24

PostanowienieWSA w Warszawie2025-03-06

Skład orzekający: Iwona Ścieszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszych wezwań i zażaleń dotyczących tych wezwań?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie zostanie w terminie uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżące zostały wezwane do uiszczenia wpisu, a mimo upływu terminów do jego uregulowania, wpis nie został uiszczony, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
K. P. i D. K. wniosły skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 grudnia 2023 r. o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia. Sąd wezwał skarżące do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Po oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny zażaleń skarżących na zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu, WSA ponownie wezwał skarżące do wykonania prawomocnego zarządzenia o wpisie. Skarżące nie uiściły wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 grudnia 2023 r. nr 2128/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 24 października 2024 r. K. P. i D. K. zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 11 grudnia 2023 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z 22 stycznia 2025 r. oddalił wywiedzione od zarządzenia wzywającego skarżące do uiszczenia wpisu sądowego zażalenia D. K. i K. P., i jednocześnie odrzucił zażalenia wniesione przez D. K. i R. P. Następnie, zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 5 lutego 2025 r. każda ze skarżących została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 24 października 2024 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone D. K. 17 lutego 2025 r., natomiast K. P. wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono 18 lutego 2025r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi, dotyczące opłaty sądowej. W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zostały uiszczone należne wpisy od skargi. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upłynął D. K. bezskutecznie w dniu 24 lutego 2025 r. Natomiast siedmiodniowy termin do usunięcia braków fiskalnych skargi K. P. upłynął bezskutecznie w dniu 25 lutego 2025 r. W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło