II SA/Gl 1298/24
PostanowienieWSA w Gliwicach2025-01-22
Skład orzekający: Aneta Majowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku numeru PESEL skarżącego i niedołączenia wymaganej liczby odpisów skargi i załączników, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL czy niedostarczenie wymaganej liczby odpisów skargi i załączników. Nawet jeśli wpis sądowy został uiszczony, nie uzupełnienie tych braków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. W przypadku niepodjęcia przesyłki z wezwaniem do uzupełnienia braków, doręczenie uważa się za dokonane z upływem 14 dni od pierwszego zawiadomienia.Stan faktyczny
Skarżący D. G. wniósł skargę na decyzję Wojewody Śląskiego w przedmiocie wymeldowania. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL skarżącego oraz nadesłania jednego odpisu skargi i odpisów załączników, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego również zostało doręczone. Przesyłka z wezwaniami została zwrócona jako niepodjęta i uznana za doręczoną w trybie art. 73 PPSA. Pomimo uiszczenia wpisu sądowego, braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Majowska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 29 lipca 2024 r. nr SOIa.621.15.2024 w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia 4 września 2024 r. D. G. (dalej: skarżący), wniósł skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 29 lipca 2024 r. nr SOIa.621.15.2024 w przedmiocie wymeldowania.
Postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 29 listopada 2024 r. utrzymano w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 18 października 2024r., którym ustanowiono dla skarżącego adwokata z urzędu i odmówiono zwolnienia od kosztów sądowych.
Pismem z dnia 12 grudnia 2024 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 grudnia 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącego oraz nadesłanie jednego odpisu skargi, celem doręczenia uczestnikowi postępowania. Ponadto w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 grudnia 2024 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535 ze zm.) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka pocztowa zaadresowana do pełnomocnika skarżącego zawierająca powyższe wezwania została zwrócona do tutejszego Sądu jako niepodjęta w terminie i uznana za doręczoną w trybie art. 73 p.p.s.a. z upływem dnia 30 grudnia 2024 r.
W dniu 12 grudnia 2024 r. skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 100 zł, nie zostały jednak uzupełnione braki formalne skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym – art. 58 § 3 p.p.s.a.
Stosownie natomiast do treści art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Powinna zatem odpowiadać wymaganiom stawianym przez art. 46 p.p.s.a. oraz art. 47 tej ustawy.
Z kolei w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Powyższy siedmiodniowy termin jest terminem ustawowym, co oznacza, że Sąd nie jest uprawniony do jego przedłużenia bądź skrócenia. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi stwarza zatem podstawę do jej odrzucenia.
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną. Ponieważ skarga z dnia 4 września 2024 r. stanowiła pierwsze pismo w niniejszej sprawie, to w jej treści powinien zostać podany numer PESEL skarżącego. Brak numeru PESEL, zgodnie z art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., jako uniemożliwiający nadanie skardze dalszego biegu wywoływał konieczność wezwania pełnomocnika skarżącego do jej uzupełnienia w terminie 7 dni poprzez podanie numeru PESEL skarżącego.
Natomiast stosownie do treści art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Należy zaznaczyć, że na równi z wymogami pisma, o których mowa w art. 46 p.p.s.a., należy traktować wymogi z art. 47 p.p.s.a. (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 sierpnia 2014 r., sygn. akt I OZ 671/14). Każde pismo strony powinno zawierać odpisy, a w wypadku wymienienia w piśmie załączników – także odpisy załączników. Jest to konieczne do doręczenia ich stronom i uczestnikom. Niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (zob. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13).
Z kolei na podstawie art. 73 p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65–72 cytowanej ustawy, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, które umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w powyższym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, liczonego od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej bądź w urzędzie gminy.
W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi i do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skierowana do pełnomocnika skarżącego, była po raz pierwszy awizowana w dniu 16 grudnia 2024r. a następnie powtórnie w dniu 24 grudnia 2024 r. (karta nr 41 akt sądowych). Przesyłka została zwrócona po dwukrotnym awizowaniu do tutejszego Sądu. Zgodnie z art. 73 p.p.s.a. uznaje się ją za doręczoną z dniem 30 grudnia 2024 r., tj. z upływem 14 dni od pierwszego awizowania przesyłki. Zatem 7-dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 7 stycznia 2024 r., ponieważ ostatni dzień terminu przypadał na dzień wolny od pracy (6 stycznia 2025 r.). W ww. terminie nie zostały uzupełnione braki formalne skargi.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu, Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (pkt 2 sentencji).
Orzeczenia przywołane w treści niniejszego uzasadnienia dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądowych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło