VI SA/Wa 2540/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-07-04
Skład orzekający: Asesor WSA Anna Fyda-Kawula
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, pomimo odmowy przywrócenia terminu przez sąd pierwszej instancji i odrzucenia zażalenia przez NSA, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli skarżący nie dochował ustawowego terminu do jej wniesienia, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony. Brak możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez sąd wynika z uchybienia terminowi, co nie narusza konstytucyjnego prawa do sądu, gdyż skarżący miał możliwość skorzystania z tego prawa, pod warunkiem zachowania wymogów formalnych.Stan faktyczny
Skarżący T. S. wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną sportową. Skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało odrzucone przez NSA. W związku z tym, WSA odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową do celu sportowego postanawia odrzucić skargę
Pismem z 1 lipca 2024 r. T. S. (Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową do celu sportowego. W skardze zawarty został także wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia z uwagi na to, że Skarżący w dniach 10-28 czerwca 2024 r. przebywał na zwolnieniu lekarskim.
Postanowieniem z [...] października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi na ww. decyzję.
W dniu 13 listopada 2024 r. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie sądu o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z [...] lutego 2025 r., sygn. akt II GZ 79/25 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić jako wniesioną z uchybieniem terminu.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Przenosząc powyższe na stan niniejszej sprawy należy stwierdzić, że Skarżący przekroczył termin do wniesienia skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji. Decyzja została doręczona Skarżącemu w dniu 20 maja 2024 r., w związku z czym 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 19 czerwca 2024 r. Natomiast skarga została nadana w placówce pocztowej 1 lipca 2024 r., a więc z uchybieniem terminu ustawowego. W aktach sprawy znajduje się koperta potwierdzająca nadanie skargi po terminie (k. 6 akt sądowych).
W doręczonej decyzji znajduje się pouczenie, że strona, która nie zgadza się z rozstrzygnięciem organu II instancji może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. W przedmiotowej sprawie skarga została wniesiona niewątpliwie po terminie. Niniejsze postanowienie nie narusza konstytucyjnego prawa do sądu. Skarżący miał możliwość skorzystania z tego prawa, wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skorzystanie z tego uprawnienia jest jednak obwarowane koniecznością zachowania określonych w ustawie wymagań formalnych, m.in. określonego precyzyjnie terminu na wniesienie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 7 października 2024 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 27 lutego 2025 r. odrzucił zażalenie Skarżącego na ww. postanowienie WSA w Warszawie, tym samym utrzymując to orzeczenie w mocy.
Niewątpliwość wniesienia skargi po terminie jest okolicznością, która sprawia, że Wojewódzki Sąd Administracyjny pozbawiony jest możliwości merytorycznego rozpatrzenia sprawy i przeprowadzenia kontroli legalności zaskarżonej decyzji.
W konsekwencji, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., jako wniesioną po terminie, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło