I OSK 1676/25

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-03-18

Skład orzekający: sędzia NSA Marian Wolanin, sędzia NSA Marek Stojanowski, sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w Warszawie stwierdzającego bezczynność organu w sprawie zwrotu nieruchomości powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została oddalona, ponieważ Naczelny Sąd Administracyjny nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani przepisów postępowania, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie. Orzeczenie WSA w Warszawie, stwierdzające bezczynność Starosty P. w sprawie rozpatrzenia wniosku o zwrot nieruchomości, zostało utrzymane w mocy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.Z., T.B., E.K., M.K.1., L.K.2., H.W. na bezczynność Starosty P. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o zwrot nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2025 r. sygn. akt IV SAB/Wa 6/25 stwierdził bezczynność organu. Starosta P. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marian Wolanin Sędziowie: sędzia NSA Marek Stojanowski sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Starosty P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2025 r. sygn. akt IV SAB/Wa 6/25 w sprawie ze skargi A.Z., T.B., E.K., M.K.1., L.K.2., H.W. na bezczynność Starosty P. w sprawie rozpatrzenia wniosku o zwrot nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło