I SA/Go 352/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2020 rok postanawia: odrzucić skargę. [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] (Spółka, strona skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] wskazaną w sentencji niniejszego rozstrzygnięcia. W skardze strona skarżąca zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Ostatecznym postanowieniem z 25 lutego 2025 r., sygn. akt I SPP/Go 72/24 tutejszy Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z 31 stycznia 2025 r. zwalniające stronę skarżącą od wpisu od skargi w części przekraczającej 12.000 zł. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 7 marca 2025 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 12.000 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono Spółce 11 marca 2025 r. (z.p.o. – k. 46 akt sądowych). Pismem z [...] marca 2025 r. Spółka wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 kwietnia 2025 r., sygn. akt II FZ 25/25. W związku z tym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 13 maja 2025 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 7 marca 2025 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 12.000 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie doręczono Spółce 15 maja 2025 r. (z.p.o. – k. 74 akt sądowych). Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu z 28 maja 2025 r. wynika, że do 27 maja 2025 r. wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei art. 220 § 3 p.p.s.a. wskazuje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z chronologii zdarzeń wynika, że prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z 31 stycznia 2025 r. o sygn. akt I SPP/Go 72/24 Spółka została zwolniona z uiszczenia wpisu od skargi w części przekraczającej 12.000 zł, zaś Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 28 kwietnia 2025 r., sygn. akt II FZ 25/25 oddalił zażalenie strony skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z 7 marca 2025 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 12.000 zł. Podkreślić należy, że z przymiotu prawomocności postanowienia zwalniającego w części z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi (analogicznie z postanowienia oddalającego zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu) wypływa obowiązek strony skarżącej uiszczenia wymaganego wpisu w sprawie. Tym samym prawidłowo Spółka została wezwana zarządzeniem z 13 maja 2025 r. do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 7 marca 2025 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 12.000 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie strona skarżąca odebrała 15 maja 2025 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 22 maja 2025 r. Jednakże pomimo wezwania, wpis sądowy od skargi nie został uiszczony, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k. 75 akt sądowych). Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.