II SA/Bd 723/24

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2025-07-02

Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, pomimo wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych, ponieważ została wniesiona z uchybieniem terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny, co oznacza, że nie ma podstaw do merytorycznego badania skargi.
Stan faktyczny
G. M. sp. z o. o. wniosła skargę na decyzję Wojewody o udzielenie pozwolenia na budowę, jednocześnie składając wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Skarga została wniesiona po terminie, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o. o. w T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2024 r., nr [...].AC w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę. G. M. sp. z o. o. z siedzibą w T. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] marca 2024 r. nr [...].[...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę. Jednocześnie strona skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Zażalenie na ww. postanowienie złożyła skarżąca wnosząc o jego uchylenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] czerwca 2025 r. sygn. akt II OZ 849/25 oddalił zażalenie skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych, bez badania jej zarzutów merytorycznych. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest dochowanie trzydziestodniowego terminu liczonego od doręczenia stronie skarżącej skarżonego rozstrzygnięcia organu administracji publicznej. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Termin, o którym mowa powyżej, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi (art. 53 § 4). Zaskarżoną decyzję, zawierającą prawidłowe pouczenie o przysługującym prawie i terminie wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego, doręczono stronie skarżącej w dniu [...] kwietnia 2024 r. Oznacza to, że termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał z dniem [...] maja 2024 r. Tymczasem jak wynika z akt sprawy skarga, została wniesiona w dniu [...] lipca 2024 r. Wobec powyższego Sąd stwierdził, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., obliguje do jej odrzucenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło