VII SA/Wa 616/24

PostanowienieWSA w Warszawie2025-08-22

Skład orzekający: Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżące zostały skutecznie wezwane do uzupełnienia braku skargi w postaci nieuiszczonego wpisu, jednakże termin ten upłynął bezskutecznie, a wpis nie został uiszczony.
Stan faktyczny
Skarżące K. P. i D. K. wniosły skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Po prawomocnym zakończeniu postępowań o przyznanie prawa pomocy, skarżące zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Po rozpatrzeniu ich zażaleń na te wezwania przez Naczelny Sąd Administracyjny, skarżące ponownie wezwano do wykonania prawomocnych zarządzeń o uiszczeniu wpisu. Wezwania te zostały skutecznie doręczone, jednakże skarżące nie uiściły wymaganych wpisów w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA- Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 8 stycznia 2024r. nr 76/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę Sygn. akt VII SA/Wa 616/24 K. P. i D. K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 8 stycznia 2024r. nr 76/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Po prawomocnym zakończeniu postępowań zainicjowanych wnioskami skarżących o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 29 stycznia 2025r. wezwano każdą ze skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenia na powyższe zarządzenia wniosły D. K. oraz K. P. Po rozpatrzeniu ww. zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII wzywające K. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - postanowieniem z 5 czerwca 2025r. (sygn. akt II OZ 820/25) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. P. oraz odrzucił zażalenie D. K. Po rozpatrzeniu ww. zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII wzywające D. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - postanowieniem z 5 czerwca 2025r. (sygn. akt II OZ 821/25) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie D. K. oraz odrzucił zażalenie K. P. Wobec powyższego wezwaniami z dnia 22 lipca 2025r. w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału VII z 24 czerwca 2025r. wezwano każdą ze skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z 29 stycznia 2025r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 8 stycznia 2024r. nr 76/2024 w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej D. K. w dniu 25 lipca 2025r, natomiast K. P. w dniu 1 sierpnia 2025r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024r., poz. 935, dalej - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie wynika, że skarżące K. P. i D. K. po rozpoznaniu zażaleń na zarządzenia Przewodniczącego Wydziału 29 stycznia 2025r. wzywające skarżące do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (postanowienia NSA z 5 czerwca 2025r sygn. akt II OZ 820/25 i II OZ 821/25) - pismami z 22 lipca 2025r. zostały wezwane do wykonania prawomocnych zarządzeń z 29 stycznia 2025r. wzywających do uzupełnienia omawianego wyżej braku skargi. Skarżące pouczone zostały również o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej D. K. w dniu 25 lipca 2025r i K. P. w dniu 1 sierpnia 2025r., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął skarżącym odpowiednio z dniem 1 sierpnia 2025r. i z dniem 8 sierpnia 2025r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 14 sierpnia 2025r. skarżące nie uiściły wymaganych wpisów od skargi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło