VII SA/Wa 1315/25

PostanowienieWSA w Warszawie2026-03-20

Skład orzekający: Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony. Dotyczy to również sytuacji, gdy postępowanie w przedmiocie prawa pomocy zostało prawomocnie zakończone odmową przyznania pomocy, a skarżący zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
K. P. i D. K. wniosły skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżące do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżące wniosły o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione prawomocnymi postanowieniami. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, skarżące zostały ponownie wezwane do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie uiściły go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA- Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D.K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 1 kwietnia 2025r. nr 354/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę K. P. i D. K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 1 kwietnia 2025r. Nr 354/2025 w przedmiocie nakazu rozbiórki. Zarządzeniem z 11 czerwca 2025r. Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie wezwano skarżące K. P. i D. K. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżące K. P. i D. K. złożyły wnioski o przyznanie prawa pomocy, które zostały rozpoznane odpowiednio postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 13 listopada 2025r. sygn. akt VII SPP/Wa 275/25 poprzez odmowę przyznania K. P. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu i postanowieniem z 13 listopada 2025r. sygn. akt VII SPP/Wa 274/25 poprzez odmowę przyznania D. K. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Następnie Sąd postanowieniami z dnia 16 grudnia 2025r. i dnia 7 stycznia 2026r. utrzymał w mocy powyższe orzeczenia referendarza sądowego. D. K., D. K., K. P. i R. P. wnieśli zażalenie na powyższe zarządzenie. Po rozpatrzeniu ww. zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII wzywające K. P. i D. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi -postanowieniem z 24 września 2025r. sygn. akt II OZ 1334/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie D. K. i K. P. oraz odrzucił zażalenie D. K. i R. P. Wobec powyższego wezwaniem z dnia 14 stycznia 2026r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 13 stycznia 2026r. wezwano skarżące do wykonania prawomocnego zarządzenia z 11 czerwca 2025r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr 354/2024 w kwocie 500 zł -w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej D.K. w dniu 21 stycznia 2026 r, natomiast K.P. w dniu 20 stycznia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024r., poz. 935 ze zm., dalej - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie wynika, że skarżące K.P. i D.K. po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy - pismami z dnia 14 stycznia 2026r. zostały wezwane do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 11 czerwca 2025r. wzywającego do uzupełnienia omawianego wyżej braku skargi. Skarżące pouczone zostały również o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej K.P. w dniu 20 stycznia 2026r i D.K. w dniu 21 stycznia 2026r., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął skarżącym odpowiednio z dniem 27 stycznia 2026r. i z dniem 28 stycznia 2026r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 26 lutego 2026r. skarżące nie uiściły wymaganych wpisów od skargi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, jak w sentencji postanowienia. ----------------------- Sygn. akt VII SA/Wa 1315/25 Sygn. akt VII SA/Wa 1315/25 2

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło