VII SA/Wa 2266/24

PostanowienieWSA w Warszawie2026-03-06

Skład orzekający: Bogusław Cieśla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i prawomocnego postanowienia NSA oddalającego zażalenie na zarządzenie wzywające do uzupełnienia tego braku?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżący zostali skutecznie wezwani do uiszczenia wpisu, a termin do jego zapłaty upłynął bezskutecznie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący D. K. i D. K. wnieśli skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania odwoławczego. Po odrzuceniu skargi K. P. i prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, skarżący D. K. i D. K. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Po oddaleniu przez NSA zażalenia na zarządzenie wzywające do uzupełnienia wpisu, skarżący zostali ponownie wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę D. K. i D. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA– Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. i D. K. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 23 lipca 2024r. nr 798/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę D.K. i D. K. K. P., D. K. i D. K. wnieśli skargę do Sądu na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 23 lipca 2024r. nr 798/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy z dnia 18 stycznia 2024r. nr IIWT/37/2024. Postanowieniem z 8 sierpnia 2025r. Sąd odrzucił skargę K. P. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy (postanowienia Sądu z 27 marca 2025r. sygn. akt VII SPP/Wa 585/24 i sygn. akt VII SPP/Wa 584/24 zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie z 8 sierpnia 2025r. wezwano solidarnie skarżących D. K. i D. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenia na powyższe zarządzenie wnieśli D. K. i D. K. Po rozpatrzeniu ww. zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII wzywające skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi -postanowieniem z 26 listopada 2025r. (sygn. akt II OZ 1855/25) NSA oddalił zażalenie D. K. i D. K. Wobec powyższego wezwaniem z 3 lutego 2026r w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 28 stycznia 2026r. wezwano ww. skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z 8 sierpnia 2025r. w kwocie 500 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym D. K. i D. K. w dniu 11 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie wynika, że skarżący D. K. i D. K. po rozpoznaniu zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII wzywające skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi –(postanowienie NSA z 26 listopada 2025r. sygn. akt II OZ 1855/25– zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia z 8 sierpnia 2025r. wzywającego do uzupełnienia omawianego wyżej braku skargi. Skarżący pouczeni zostali również o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu. Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącym D. K. i D. K. w dniu 11 lutego 2026r., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął skarżącym w dniu 18 lutego 2026r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 4 marca 2026r. skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło