I SAB/Wa 31/25
WyrokWSA w Warszawie2025-05-29
Skład orzekający: Monika Sawa, Elżbieta Lenart, Kamil Kowalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody Mazowieckiego miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w rozpoznaniu odwołania od decyzji Wojewody Mazowieckiego miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, przyznał skarżącym sumę pieniężną za przewlekłość oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący zarzucili Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 31 marca 2022 r. Skarga dotyczyła braku działania organu w określonym terminie.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w rozpoznaniu odwołania od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 31 marca 2022 r. nr [...] miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. Przyznano od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżących sumę pieniężną w kwocie po 500 (pięćset) złotych na rzecz każdego z nich; 4. Zasądzono od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżących solidarnie kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Sawa (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Lenart Asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi I. G., K. H., B. K., M. K., E. K., B. G., J. R., N. F., S. G., C. M., Y. W., K. W., J. G., C. G., T. G., H. G., S. G., P. G., M. Z., E. G., A. G., H. M., Z. P., H. P. i C. B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania 1. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w rozpoznaniu odwołania od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 31 marca 2022 r. nr [...] miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. przyznaje od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżących I. G., K. H., B. K., M. K., E. K., B. G., J. R., N. F., S. G., C. M., Y. W., K. W., J. G., C. G., T. G., H. G., S. G., P. G., M. Z., E. G., A. G., H. M., Z. P., H. P. i C. B. sumę pieniężną w kwocie po 500 (pięćset) złotych na rzecz każdego z nich; 4. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżących I. G., K. H., B. K., M. K., E. K., B. G., J. R., N. F., S. G., C. M., Y. W., K. W., J. G., C. G., T. G., H. G., S. G., P. G., M. Z., E. G., A. G., H. M., Z. P., H. P. i C. B. solidarnie kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło