II OZ 260/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 20 grudnia 2004r. sygn. akt II SA/Op 215/04 o przyznaniu K. P., A. P. i A. S. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego i oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od pozostałych kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. P., A. P. i A. S. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 czerwca 2004r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia robót budowlanych postanawia: - oddalić zażalenie. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 grudnia 2004r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu przyznał skarżącym K. P., A. P. i A. S. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego oddalając jednocześnie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od pozostałych kosztów sądowych. Na powyższe postanowienie zażalenie złożył uczestnik postępowania J. S.. Podniósł, że zwolnienie skarżących od wpisu sądowego jest bezpodstawne, gdyż zataili oni swoje dochody i nie wskazali istotnych składników swojego majątku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może przyznać osobie fizycznej prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Powołany przepis nie pozostawia wątpliwości co do tego, że inicjatywa dowodowa zmierzająca do wykazania, iż zachodzą przesłanki pozytywne dla uwzględnienia wniosku, spoczywa na wnioskodawcy. Orzekając w niniejszej sprawie o przyznaniu prawa pomocy Sąd I instancji ocenił okoliczności powołane przez wnioskodawców, a w tym dane zamieszczone na urzędowym formularzu. Składając wniosek, ubiegający się o przyznanie prawa pomocy zostali uprzedzeni o treści art. 233 § 1 Kodeksu karnego o odpowiedzialności karnej za podanie nieprawdziwych danych lub zatajenie prawdy. Prowadzenie odpowiedniego postępowania wyjaśniającego w kwestii zarzucanego w zażaleniu udzielenia fałszywych informacji należy do właściwych organów ścigania. Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.