V KK 142/26

WyrokIzba Karna2026-05-12

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść skazanego za przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 i § 2 k.k. powinna zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nie zawiera ona usprawiedliwionych podstaw do jej uwzględnienia. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Rozpoznano kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść A.B., skazanego za przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 i § 2 k.k. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Płocku, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Mławie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążyć kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 142/26 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie A.B. o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 i § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 maja 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z 12 grudnia 2025 r., sygn. V Ka 618/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Mławie z 2 czerwca 2025 r., sygn. II K 161/23 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 156 § 1 pkt 2art. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1 pkt 2§ 2§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy