II SA/Gl 634/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-03-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia skargi na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w przedmiocie zmiany decyzji o wznowieniu robót budowlanych, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w przedmiocie zmiany decyzji o wznowieniu robót budowlanych, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania w sprawie, które zostało wcześniej wstrzymane.
Stan faktyczny
Skarga została złożona przez K. D. i K. W. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie wznowienia robót budowlanych. Sprawa była rozpoznawana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. i K. W. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie wznowienia robót budowlanych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło