II SAB/Ol 14/08

PostanowienieWSA w Olsztynie2008-06-30

Skład orzekający: Irena Szczepkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, polegających na braku dokumentu potwierdzającego złożenie zażalenia do organu wyższego stopnia w innej sprawie, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełniła braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie brak formalny polegał na nieprzedłożeniu dokumentu potwierdzającego złożenie zażalenia do organu wyższego stopnia w innej, odrębnej sprawie, co stanowiło warunek formalny wniesienia skargi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik W.M.W. wniósł skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie udostępnienia uwierzytelnionych odpisów dokumentów dotyczących samowoli budowlanej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu potwierdzającego złożenie zażalenia do organu wyższego stopnia. Strona skarżąca nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W.M.W. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie udostępnienia uwierzytelnionych odpisów dokumentów dotyczących samowoli budowlanej postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Pełnomocnik W.M.W wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę z dnia 3 kwietnia 2008 r. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w udostępnieniu uwierzytelnionych odpisów dokumentów dotyczących samowoli budowlanej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 maja 2008 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie m.in. dokumentu potwierdzającego złożenie – przed wniesieniem skargi do Sądu – zażalenia do organu wyższego stopnia. Strona skarżąca została jednocześnie pouczona, iż nieusunięcie braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie spowoduje jej odrzucenie. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 26 maja 2008 r., na co wskazują data i podpis osoby uprawnionej do odbioru korespondencji na potwierdzeniu odbioru wezwania. Strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania określonego w wezwaniu obowiązku. Co prawda odpowiedzi na wezwanie udzielono w zakreślonym terminie, jednakże załączono kopię dokumentu potwierdzającego wniesienie zażalenia w trybie art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) w innej sprawie – dotyczącej niezałatwienia sprawy w terminie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga na bezczynność tego organu jest przedmiotem odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia (sygn. akt II SAB/Ol 17/08). W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło