II SA/Rz 1001/11

Dnia 27 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Maria Piórkowska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 grudnia 2009r., sygn. akt II SA/Rz 621/09 oddalającym skargę R. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] maja 2009r., nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków -postanawia- odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. Prawomocnym wyrokiem z dnia 15 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 621/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę R. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków. W dniu 20 lipca 2011 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji przekazało do WSA w Rzeszowie skargę R. S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyżej wskazanym wyrokiem. Z uwagi na niepodanie, mimo wezwania Sądu podstawy wznowienia, oraz nie wykazanie istnienia podstawy wznowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjnym postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2011r., sygn. akt II SA/Rz 692/11 odrzucił skargę R. S. o wznowienie postępowania. Postanowienie to jest prawomocne go dnia 4 października 2011r. W dalszej kolejności pismem z dnia 7 października 2011r. R. S. ponownie wniósł skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 621/09 zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Rzeszowie z dnia 15 grudnia 2009r. W uzasadnieniu skarżący wskazał, że skargę wnosi na podstawie art. 273 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - powoływanej dalej jako P.p.s.a., oraz powołał się na nowy dowód w sprawie, który w jego ocenie nie był Sądowi znany, a dotyczy "wniosku złożonego przez J. S. w dniu [...] maja 1984 r. w Urzędzie Gminy [...] o wykonanie prawomocnego postanowienia Sądu i ujawnienia jej w operacie ewidencji gruntów jako właściciela gospodarstwa rolnego". Zarzucił, że zarówno Starosta jak i WINGiK wniosku tego nie załatwili. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 285 P.p.s.a., niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Jak wskazał NSA w postanowieniu z dnia 8.06.2010r., sygn. akt II OSK 1000/10 zakaz dalszego wznowienia dotyczy nie tylko prawomocnych orzeczeń rozstrzygających skargę o wznowienie postępowania co do meritum, ale także orzeczeń, które kończą postępowanie z przyczyn formalnych – jak w niniejszej sprawie. Niedopuszczalne jest zatem wznowienie postępowania w sytuacji, gdy w sprawie została już odrzucona skarga o wznowienie postępowania. Wskazać przy tym należy, że niedopuszczalność dalszego wznowienia postępowania zachodzi niezależnie od podstaw je uzasadniających i czasu kiedy one wystąpiły. W przedmiotowej sprawie bezspornym jest, że orzeczenie tego rodzaju zostało już wydane. Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2011r., sygn. akt II SA/Rz 692/11 odrzucono bowiem skargę R. S. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem z dnia 15 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Rz 621/09. Od dnia 4 października 2011r. postanowienie to jest już prawomocne. W tej sytuacji Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia po myśli art. 285 P.p.s.a. w zw. art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a.