IV SA/Wa 1985/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-22

Skład orzekający: Monika Stępkowska - Bigiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest uprawniony do sprostowania błędu pisarskiego w swoim własnym postanowieniu dotyczącym przyznania wynagrodzenia z tytułu pomocy prawnej?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest uprawniony do sprostowania z urzędu niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w swoim postanowieniu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie stwierdzono błąd pisarski w nazwisku, który wymagał sprostowania.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez H. K. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydał postanowienie o sprostowaniu błędu pisarskiego w swoim wcześniejszym postanowieniu z dnia 5 października 2015 r., które dotyczyło przyznania wynagrodzenia z tytułu pomocy prawnej adwokatowi K. W. Błąd polegał na nieprawidłowym zapisie nazwiska adwokata.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano błąd pisarski w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 5 października 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 1985/14, poprzez zastąpienie błędnego nazwiska "W." prawidłowym nazwiskiem "W.".

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania postanawia sprostować błąd pisarski w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 5 października 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 1985/14 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wersie 12 od dołu oraz w wersie 5 od dołu nazwisko: "W." zastąpić nazwiskiem: "W.". Postanowieniem z dnia 5 października 2015 r. referendarz sądowy przyznał wynagrodzenie z tytułu pomocy prawnej wykonywanej na zasadzie prawa pomocy adwokat K. W. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 i art. 258 §1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., nr 270 ze zm.) sprostować można z urzędu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie w omawianym postanowieniu błędnie podano nazwisko: "W." zamiast: "W.", co wymagało sprostowania. Wobec powyższego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 i art. 258 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło