II OZ 1288/15

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-12-17

Skład orzekający: Marzenna Linska – Wawrzon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, mimo że postanowienie nie zostało doręczone skarżącej, może być odrzucona bez przywrócenia terminu?
Ratio decidendi
Termin 30 dni na wniesienie skargi do sądu administracyjnego biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia stronie. W przypadku, gdy postanowienie nie zostało doręczone skarżącemu, sąd przyjmuje, że termin ten biegnie równolegle z terminem dla stron, którym decyzja została doręczona. Skarżący, który nie skorzystał z prawa do wniesienia skargi w tym terminie, musi złożyć wniosek o przywrócenie terminu; w przeciwnym razie skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Stan faktyczny
I. G. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu, które zostało doręczone tylko K. L. Skarżąca nie otrzymała postanowienia i wniosła skargę do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia K. L. Skarga została odrzucona przez WSA w Poznaniu jako wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Oddalił zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marzenna Linska – Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia I. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 września 2015 r., sygn. akt II SA/Po 789/15, o odrzuceniu skargi I. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2015 r., Nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia: oddalić zażalenie. II OZ 1288/15 Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 29 września 2015 r., sygn. akt II SA/Po 789/15, odrzucił skargę I. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2015 r., w przedmiocie wydania zaświadczenia W uzasadnieniu Sąd wskazał, że I. G. złożyła skargę na opisane wyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu wniosło o odrzucenie skargi, podnosząc, iż skarżąca nie była stroną przedmiotowego postępowania, nie doręczono jej zaskarżonego postanowienia i nie ma interesu prawnego do wniesienia skargi. Dalej Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, jednocześnie z przepisu art. 54 § 1 wskazanej ustawy wynika, iż skargę do sądu wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jednocześnie w orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się konsekwentnie, iż podmiot, który nie brał udziału w postępowaniu odwoławczym (zażaleniowym) i któremu nie doręczono decyzji (postanowienia), gdyż organ odwoławczy nie uczynił jej adresatem swojego rozstrzygnięcia, może wnieść skargę do sądu administracyjnego w terminie przewidzianym dla stron będących adresatami rozstrzygnięcia, wynikającym z art. 53 § 1 p.p.s.a. Zaskarżone postanowienie SKO w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2015 r. doręczone zostało jedynie K. L. i nastąpiło to w dniu 18 czerwca 2015 r. Zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. termin do zaskarżenia postanowienia Kolegium upływał więc zarówno K. L. jak i skarżącej z dniem 20 lipca 2015 r. Tymczasem skarżąca wniosła skargę osobiście w dniu 28 lipca 2015 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Z tych względów Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Skarżąca w zażaleniu na powyższe postanowienie podkreśliła, że SKO w Poznaniu nie uznało jej za stronę postępowania i nie doręczyło jej zaskarżonego postanowienia. W ocenie skarżącej, jako stronie postępowania, przysługuje jej niczym nieograniczone prawo uczestniczenia we wszystkich procedurach administracyjnych w sprawie, w której ma określony interes prawny. Zarzuciła, że SKO w Poznaniu, działając w złej wierze i z naruszeniem obowiązujących procedur, uniemożliwiło jej terminowe złożenie skargi. Wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Literalne brzmienie tego przepisu wskazuje zatem, w jakiej dacie rozpoczyna bieg 30-dniowy termin w sytuacji gdy decyzja (postanowienie) została stronie doręczona. W rozpoznawanej sprawie niesporne jest to, że zaskarżone postanowienie nie zostało doręczone skarżącej. Tymczasem przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie wskazują wprost od kiedy termin do wniesienia skargi biegnie w sytuacji, gdy skarżącemu będącemu stroną postępowania rozstrzygnięcia takiego nie doręczono. Pomimo jednak braku w tym zakresie wyraźnej regulacji ustawowej w orzecznictwie sądowoadministracyjnym ukształtował się pogląd, zgodnie z którym strona postępowania administracyjnego, której nie doręczono decyzji, może wnieść skargę do sądu administracyjnego w terminie przewidzianym dla stron będących adresatami decyzji. Zatem skarżący, który nie brał udziału w postępowaniu i któremu nie doręczono decyzji – jeżeli nie skorzystał z uprawnienia do złożenia skargi przed upływem 30 dni od daty doręczenia decyzji innej stronie postępowania – nie może skutecznie domagać się sądowej kontroli decyzji administracyjnej, o ile nie złoży wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wniesioną zaś przez niego skargę po tym czasie, należy odrzucić, gdyż bieg terminu zakończył się wraz z ostatnim dniem do wniesienia skargi dla stron, którym decyzja została doręczona (postanowienia NSA: z 15 listopada 2013 r., sygn. akt I OSK 2265/13; z dnia 16 października 2012 r., sygn. akt I OSK 2351/12; z dnia 29 stycznia 1998 r., sygn. akt I SA 413/97). W związku z powyższym w niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 15 czerwca 2015 r. rozpoczął swój bieg w dniu 18 czerwca 2015 r. tj. w dniu doręczenia postanowienia K. L. Zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. termin do zaskarżenia postanowienia Kolegium upływał więc zarówno Katarzynie Lesińskiej jak i skarżącej z dniem 20 lipca 2015 r. Wniesioną w tej sytuacji w dniu 28 lipca 2015 r. skargę I. G., prawidłowo Sąd Wojewódzki odrzucił uznając ją za spóźnioną. Ponadto wskazać należy, że zawarty w zażaleniu wniosek o przywrócenie terminu podlegać będzie odrębnemu rozpoznaniu przez Sąd Wojewódzki. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło