II KO 45/23
Izba Karna2023-05-29
Skład orzekający: Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może zobowiązać Prezesa Sądu Apelacyjnego do nadesłania dokumentów niezbędnych do rozpoznania wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, w sytuacji gdy dotychczas nadesłane dokumenty nie zawierają zarządzenia o objęciu nadzorem administracyjnym sprawy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k., może zobowiązać Prezesa Sądu Apelacyjnego do nadesłania wszelkich niezbędnych dokumentów, w tym zarządzenia o objęciu nadzorem administracyjnym sprawy, jeśli dotychczas przedstawione materiały są niewystarczające do merytorycznego rozpoznania wniosku. Brak formalnego zarządzenia o objęciu nadzorem administracyjnym sprawy nie wyklucza obowiązku przedstawienia dokumentów, które doprowadziły do takiej decyzji.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Warszawie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy VIII K 293/21 innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek, stwierdził, że nadesłane dokumenty, w tym akta nadzoru administracyjnego, nie zawierają formalnego zarządzenia o objęciu sprawy nadzorem. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił zobowiązać Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie do nadesłania tego zarządzenia oraz innych dokumentów, które doprowadziły do podjęcia takiej decyzji.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zobowiązał Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie do nadesłania w terminie 7 dni odpisu zarządzenia o objęciu nadzorem administracyjnym sprawy VIII K 293/21 oraz wszelkich innych dokumentów, które doprowadziły do podjęcia takiej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
II KO 45/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 29 maja 2023 r., w sprawie S.N. i innych, wniosku Sądu Okręgowego w Warszawie o przekazanie sprawy VIII K 293/21 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 15 § 2 k.p.k. postanawia: zobowiązać Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie SSA P.S. do nadesłania w terminie 7 dni, od chwili otrzymania tego postanowienia, odpisu zarządzenia o objęciu nadzorem administracyjnym sprawy prowadzonej w Sądzie Okręgowym w Warszawie o sygn. VIII K 293/21 oraz wszelkich innych dokumentów, które doprowadziły do podjęcia takiej decyzji, UZASADNIENIE dokumenty te są niezbędne do rozpoznania przez Sąd Najwyższy wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie tej sprawy innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. Podkreślić należy, że ani akta nadzoru administracyjnego […] nadesłane przez wiceprezesa Sądu Okręgowego w Warszawie SSO R.L., ani też dokumenty związane ze sprawą nadesłane przez Pana Prezesa wraz z pismem z dnia […], nie zawierają zarządzenia o objęciu nadzorem administracyjnym sprawy. Zdaniem Sądu Najwyższego pismo z dnia […], podpisane przez SSA P.R., informuje jedynie Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie o objęciu takim nadzorem sprawy o sygn. VIII K 293/21, nie stanowi natomiast decyzji, o którą zwracano się do Prezesa
II KO 45/23 2 pismem z dnia […]. Podkreślić również należy, że zarządzenie to nie ma charakteru wewnętrznego, jak to wynika z pisma skierowanego do SSO J.Z. z dnia […], skoro wszystkie pozostałe dokumenty, wytworzone po piśmie z dnia […], zostały Sądowi Najwyższemu przekazane. Niezbędne jest również nadesłanie dokumentów, które wskazywały na konieczność wydania zarządzenia o objęciu nadzorem sprawy.
II KO 45/23 3
Powiązane orzeczenia
- IV KO 109/13 2014-01-29Czy w sytuacji, gdy wśród pokrzywdzonych w sprawie karnej znajduje się Prezes Sądu Okręgowego, a sędziowie sądownictwa powszechnego administracyjnie podlegają Prezesowi Sądu Okręgowego, zachodzą podstawy do przekazania s…
- III KO 104/17 2017-12-14Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy istnieją powiązania z innymi postępowaniami i potencjalne obawy o bezstronność?
- I KO 93/23 2023-12-08Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, pomimo braku uwzględnienia wniosków o wyłączenie sędziego?
- III KO 52/25 2025-06-05Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy sąd wnioskujący powołuje się na te same okoliczności, które były już przedmiotem oceny Sądu Naj…
- II KO 95/22 2022-10-24Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy sąd miejscowo właściwy rozpoznawał wcześniej inne powiązane postępowania dotyczące tej samej…
Powołane przepisy
art. 15 § 2 KPKart. 37 KPK§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy