I NSNC 476/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-04-27

Skład orzekający: Marek Dobrowolski, Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od postanowienia sądu okręgowego dotyczącego wpisu hipoteki w księdze wieczystej jest dopuszczalna i uzasadniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił w całości postanowienie sądu okręgowego oraz postanowienie sądu pierwszej instancji, umarzając jednocześnie postępowanie wywołane skargą nadzwyczajną. Rozstrzygnięcie to oznacza, że mimo wniesienia skargi nadzwyczajnej, ostatecznie nie doszło do merytorycznego rozpoznania jej zasadności w kontekście wpisu hipoteki, a postępowanie zostało umorzone.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Okręgowego w K., które dotyczyło wpisu hipoteki w księdze wieczystej. Sąd Okręgowy rozpoznał sprawę po postanowieniu sądu pierwszej instancji. Ostatecznie Sąd Najwyższy uchylił oba postanowienia i umorzył postępowanie ze skargi nadzwyczajnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji i umorzył postępowanie wywołane skargą nadzwyczajną, znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSNc 476/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Demendecki Roman Markiewicz (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z wniosku M. […] w likwidacji z siedzibą w R. z udziałem M. P. i J. P. o wpis hipoteki w księdze wieczystej […] prowadzonej dla nieruchomości lokalowej nr […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 kwietnia 2022 r., skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z 28 lutego 2018 r., VII Ca […], 1. uchyla postanowienie Sądu Okręgowego w K. z 28 lutego 2018 r., VII Ca […] w całości i uchyla postanowienie sądu pierwszej instancji, tj. Sądu Rejonowego w K. z 31 sierpnia 2017 r., Dz.Kw. […] w całości oraz umarza postępowanie wywołane skargą nadzwyczajną, 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

I NSNC 352/21 2022-06-28Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego od postanowienia sądu okręgowego o wpisie hipoteki przymusowej kaucyjnej łącznej jest dopuszczalna i uzasadniona?
I NSNC 305/21 2022-05-11Czy skarga nadzwyczajna może być podstawą do uchylenia postanowienia sądu o wpisie hipoteki przymusowej?
I NSNC 309/21 2022-06-22Czy skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Okręgowego w K. oddalającego apelację uczestnika od postanowienia o wpisie hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej została wniesiona z zachowaniem wymo…
I NSNC 666/21/1 2022-09-15Czy skarga nadzwyczajna od orzeczenia referendarza sądowego o wpisie hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej jest dopuszczalna, jeśli hipoteka ta została następnie wykreślona na podstawie późniejszego orzeczenia Sądu Najw…
I NSNC 754/21 2022-04-06Czy skarga nadzwyczajna jest dopuszczalna w przypadku wpisu hipoteki dokonanego przez referendarza sądowego w postępowaniu wieczystoksięgowym, a jeśli tak, to czy postępowanie to powinno zostać umorzone w sytuacji, gdy p…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy