III KO 41/18

Izba Karna2018-05-10

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek Sądu Okręgowego w B. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek Sądu Okręgowego w B. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k., postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w O. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie, że zachodzą przesłanki do zmiany właściwości sądu w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania karnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonego N. Sp. z o.o. na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa. Sąd Okręgowy w B. złożył wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w O.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KO 41/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie z zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonego N. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. z dnia 8 grudnia 2017 r., sygn. akt PR Ds. ….2017, w przedmiocie odmowy wszczęcia śledztwa po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 maja 2018 r., wniosku Sądu Okręgowego w B. z dnia 29 marca 2018 r. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w O.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 37 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy