II CSKP 1075/23

WyrokIzba Cywilna2025-06-13

Skład orzekający: Karol Weitz, Marta Romańska, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego ustalającego nieważność umowy i zasądzającego zapłatę, powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji utrzymał w mocy wyrok sądu apelacyjnego, który uwzględnił powództwo o ustalenie nieważności umowy i zapłatę.
Stan faktyczny
Powódka M.J. wytoczyła powództwo przeciwko bankowi o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o stwierdzenie nieważności umowy. Sąd apelacyjny wydał wyrok uwzględniający powództwo. Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku i zasądził od niego na rzecz powódki koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1075/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący) SSN Marta Romańska SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 czerwca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej […] Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 3 lutego 2022 r., I ACa 757/21, w sprawie z powództwa M.J. przeciwko […] Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie stwierdzenie nieważności umowy i ustalenie, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powódki, z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego, kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego wyroku pozwanemu do dnia zapłaty. Marta Romańska Karol Weitz Roman Trzaskowski (K.L.) II CSKP 1075/23 2 [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy