II CSKP 566/23

WyrokIzba Cywilna2025-11-05

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz, Krzysztof Grzesiowski, Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę i ustalenie zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji utrzymał w mocy wyrok sądu apelacyjnego. Bank został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowie M.W. i P.W. wytoczyli przeciwko Bankowi S.A. powództwo o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok na korzyść powodów. Bank S.A. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku S.A. i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 566/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Grzesiowski SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 29 czerwca 2022 r., V ACa 250/22, w sprawie z powództwa M.W., P.W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, I. oddala skargę kasacyjną, II. zasądza od Banku S.A. na rzecz M.W. i P.W. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia pozwanej do dnia zapłaty. Krzysztof Grzesiowski Kamil Zaradkiewicz Maciej Kowalski [M.O. II CSKP 566/23 2 [a.ł]]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy