II CSKP 109/25

WyrokIzba Cywilna2026-06-17

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Krzysztof Grzesiowski, Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę i ustalenie zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji utrzymał w mocy zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego. Bank został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz powoda.
Stan faktyczny
Powód M.S. wytoczył przeciwko Bankowi spółce akcyjnej powództwo o zapłatę i ustalenie. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego bank wniósł apelację. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 17 maja 2023 r. (sygn. akt I ACa 1276/22) oddalił apelację banku. Bank złożył następnie skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku i zasądził od banku na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 109/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Grzesiowski SSN Marcin Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej z siedzibą w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 17 maja 2023 r., I ACa 1276/22, w sprawie z powództwa M.S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz M.S. 2717 zł (dwa tysiące siedemset siedemnaście) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu wyroku do dnia zapłaty. Krzysztof Grzesiowski Mariusz Łodko Marcin Trzebiatowski [wr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy