II CSKP 876/24

WyrokIzba Cywilna2025-11-06

Skład orzekający: Beata Janiszewska, Marcin Łochowski, Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych ani merytorycznych. W konsekwencji utrzymał w mocy zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego. Bank został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowie A.O. i P.O. wytoczyli przeciwko Bankowi spółce akcyjnej powództwo o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok na korzyść powodów. Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej w W. i zasądził od niego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 876/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 listopada 2022 r., V ACa 312/22, w sprawie z powództwa A.O. i P.O. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz A.O. i P.O. po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego wyroku Bankowi spółce akcyjnej w W. do dnia zapłaty. Marcin Łochowski Beata Janiszewska Dariusz Pawłyszcze (D.Z.) II CSKP 876/24 2 [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy