III PSK 121/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-12-28

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wniesiona przed doręczeniem odpisu interwenientowi ubocznemu i przed uzupełnieniem braków formalnych w zakresie pełnomocnictwa do reprezentowania przed Sądem Najwyższym została wniesiona przedwcześnie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, uznając ją za wniesioną przedwcześnie. Skarga została wniesiona przed doręczeniem jej odpisu interwenientowi ubocznemu oraz przed wezwaniem radcy prawnego do przedstawienia pełnomocnictwa uprawniającego do występowania przed Sądem Najwyższym, gdyż dotychczasowe pełnomocnictwo zawężało zakres reprezentacji, pomijając Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powodowie domagali się wynagrodzenia za pracę w godzinach ponadwymiarowych. Sąd Okręgowy wydał wyrok na ich korzyść. Pozwany wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Skarga została wniesiona przed doręczeniem jej odpisu interwenientowi ubocznemu oraz przed uzupełnieniem braków formalnych dotyczących pełnomocnictwa radcy prawnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu jako wniesioną przedwcześnie.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 121/23 ZARZĄDZENIE Dnia 28 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa D.K. i W. P. przeciwko Gminnemu Zespołowi Szkół w S. z udziałem interwenienta ubocznego Gminy S. o wynagrodzenie za pracę w godzinach ponadwymiarowych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 grudnia 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 18 maja 2023 r., sygn. akt V Pa 17/23, na podstawie art. 3987 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w O. jako przedstawioną przedwcześnie Sądowi Najwyższemu wraz z aktami sprawy, to jest przed doręczeniem odpisu skargi interwenientowi ubocznemu Gminie S. oraz celem wezwania radcy prawnego B. D. do przedstawienia pełnomocnictwa uprawniającego do występowania przed Sądem Najwyższym, ponieważ pełnomocnictwo znajdujące się w aktach (k. 51) wymienia enumeratywnie (zawężająco w stosunku do art. 91 k.p.c.) sądy i organy, przed którymi może reprezentować pozwanego, z pominięciem Sądu Najwyższego. [ał] III PSK 121/23 2

Powiązane orzeczenia

III PSK 123/23 2023-12-28Czy skarga kasacyjna wniesiona przed doręczeniem odpisu interwenientowi ubocznemu i przed uzupełnieniem braków formalnych w zakresie pełnomocnictwa jest dopuszczalna?
III PSK 37/22 2022-04-19Czy skarga kasacyjna wniesiona przed skutecznym doręczeniem odpisu pełnomocnikowi powoda, którego pełnomocnictwo obejmuje umocowanie do występowania przed wszystkimi sądami, jest wniesiona przedwcześnie?
III PK 12/19 2019-01-24Czy skarga kasacyjna złożona przed skutecznym doręczeniem jej odpisu pełnomocnikowi strony pozwanej, umocowanemu do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym, jest dopuszczalna?
III PSK 102/24 2024-07-15Czy skarga kasacyjna wniesiona przed doręczeniem jej bezpośrednio drugiej stronie, przy braku pełnomocnictwa do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, została wniesiona przedwcześnie?
III PK 101/20 2020-10-12Czy skarga kasacyjna złożona przed doręczeniem jej odpisu pełnomocnikowi strony przeciwnej, którego pełnomocnictwo obejmuje reprezentację także w postępowaniu kasacyjnym, jest dopuszczalna?

Powołane przepisy

art. 3987 KPCart. 91 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy