IV KK 458/25

WyrokIzba Karna2026-02-18

Skład orzekający: Anna Dziergawka, Stanisław Stankiewicz, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 197 § 1 k.k. i art. 207 § 1 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w zaskarżonej części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 197 § 1 k.k. i art. 207 § 1 k.k. z uwagi na oczywistą bezzasadność kasacji wniesionej na niekorzyść oskarżonego w tym zakresie. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez sąd okręgowy w postępowaniu odwoławczym.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego L. S. od wyroku sądu okręgowego, który zmieniał wyrok sądu rejonowego. Sąd okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 197 § 1 k.k. i art. 207 § 1 k.k., a także z art. 209 § 1a k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego od zarzutów z art. 197 § 1 k.k. i art. 207 § 1 k.k. i w tym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. W pozostałej części oddalił kasację.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 458/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Stanisław Stankiewicz SSN Ryszard Witkowski Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie L. S. oskarżonego z art. 197 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r., kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. akt VII Ka 1034/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tychach z dnia 3 października 2024 r., sygn. akt II K 1096/23, 1. uchyla wyrok w zaskarżonej części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego L. S. od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 197 § 1 k.k. (pkt 1 tiret pierwsze wyroku) i art. 207 § 1 k.k. (pkt 1 tiret trzecie wyroku) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Katowicach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; IV KK 458/25 2 2. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego L. S. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 209 § 1a k.k. (pkt 1 tiret drugie wyroku), obciążając w tej części kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego Skarb Państwa. [J.J.] [r.g.] Stanisław Stankiewicz Anna Dziergawka Ryszard Witkowski

Powiązane orzeczenia

IV KK 253/18 2018-11-21Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, jeśli prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonej?
I KK 395/24 2026-01-09Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok utrzymujący w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w pozostałej części oddalić kasację dotyczącą czynu z art. 216 § 1 k.k.?
V KK 157/23 2024-06-06Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, który został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
II KK 578/22 2023-02-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego, który zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 178 § 4 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
IV KK 226/23 2024-11-21Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego uniewinnionego od czynu z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KKart. 207 § 1 KKart. 209 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy