II PZ 3/24

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-12-18

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek powódki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu w sprawie II PZ 3/24 powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek powódki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu w sprawie II PZ 3/24, uznał, że właściwym do jego rozpoznania jest Sąd Okręgowy w Warszawie. W związku z tym, Sąd Najwyższy przekazał wniosek do rozpoznania sądowi pierwszej instancji.

Stan faktyczny

Powódka A. B. wniosła o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu toczącym się przed Sądem Najwyższym w sprawie z jej powództwa przeciwko Urzędowi w W. o odwołanie od oceny okresowej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał wniosek powódki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

II PZ 3/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa A. B. przeciwko Urzędowi w W. o odwołanie od oceny okresowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 grudnia 2024 r., na skutek wniosku powódki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu w sprawie II PZ 3/24, przekazuje wniosek powódki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie. ł.n [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II PZ 3/24/1 2025-09-10Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, sporządzone i wniesione osobiście przez stronę niemającą zdolności postulacyjnej prze…
III CZ 46/22 2022-02-25Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesione osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu z powodu naruszenia przymusu adwokacko-radcowskiego?
III CZ 74/25 2025-06-30Czy zażalenie na postanowienie sądu odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesione osobiście przez stronę nieposiadającą zdolności postulacyjnej przed Sądem Najwyższym, podlega…
III CZ 373/23 2024-02-09Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesione osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu z powodu braku zastępstwa proces…
III CZ 120/22 2022-03-24Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesione przez stronę osobiście, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne z powodu braku zastępstwa proceso…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy