II PZ 3/24

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-12-18

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek powódki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu w sprawie II PZ 3/24 powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek powódki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu w sprawie II PZ 3/24, uznał, że właściwym do jego rozpoznania jest Sąd Okręgowy w Warszawie. W związku z tym, Sąd Najwyższy przekazał wniosek do rozpoznania sądowi pierwszej instancji.
Stan faktyczny
Powódka A. B. wniosła o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu toczącym się przed Sądem Najwyższym w sprawie z jej powództwa przeciwko Urzędowi w W. o odwołanie od oceny okresowej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek powódki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

II PZ 3/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa A. B. przeciwko Urzędowi w W. o odwołanie od oceny okresowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 grudnia 2024 r., na skutek wniosku powódki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu w sprawie II PZ 3/24, przekazuje wniosek powódki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie. ł.n [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy