III CSK 328/14

WyrokIzba Cywilna2015-01-23

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących ustalenia faktów i oceny dowodów jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną. Zgodnie z art. 398³ § 3 k.p.c., skarga kasacyjna nie może być oparta na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów. Skoro skarga została oparta wyłącznie na takich zarzutach, Sąd Najwyższy nie mógł jej rozpoznać merytorycznie.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego i uwzględnił wniosek o zasiedzenie. Uczestniczka wniosła skargę kasacyjną, wskazując na jej oczywistą zasadność. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki M. C. i zasądził od niej na rzecz wnioskodawczyni kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 328/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku A. P. przy uczestnictwie M. P., A. P., M. C. i E. P. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 stycznia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki M. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 listopada 2013 r., odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od uczestniczki M. C. na rzecz wnioskodawczyni kwotę 900 zł (dziewięćset zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 22 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w K. zmienił zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 21 listopada 2011 r. i wniosek o stwierdzenie zasiedzenia uwzględnił. Na postanowienie Sądu drugiej instancji uczestniczka M. C. wniosła skargę kasacyjną, wskazując na jej oczywistą zasadność. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Podstawy kasacyjne stanowią sformalizowany, konstrukcyjny element skargi kasacyjnej. Ze skargi wynika, że została ona oparta wyłącznie na zarzutach dotyczących ustalenia faktów i oceny dowodów, co zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. czyni skargę niedopuszczalną (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76, z dnia 24 marca 2009 r., III CSK 331/08, nie publ., z dnia 24 czerwca 2009 r., III CSK 73/09, nie publ., i z dnia 25 czerwca 2010 r., III CSK 107/10, „Izba Cywilna” 2011, nr 5, s. 42). Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 3986 § 3 w związku z art. 3983 § 3 k.p.c.), o kosztach postępowania kasacyjnego rozstrzygając na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. w związku z art. 39821, 391 § 1 i art. 13 § 2 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3983 § 3 KPCart. 3986 § 3art. 520 § 3 KPCart. 39821art. 13 § 2 KPC§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy