I CSK 624/18
WyrokIzba Cywilna2019-05-10
Skład orzekający: Kazimierz Zawada
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez powoda skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez powoda nie podlega kontroli sądu i powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 355 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na tej podstawie.Stan faktyczny
Powód R. B. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jego powództwo o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa. Następnie powód cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i nie obciążył powoda kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Przyznano adwokatowi koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 624/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa R. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Ś. i Dyrektorowi Generalnemu Służby Więziennej o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 maja 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa (…), 1) umarza postępowanie kasacyjne i nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, 2) przyznaje adwokat K. B. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 7500 (siedem tysięcy pięćset) zł, powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Powód, R. B., wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 listopada 2017 r., oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 6 kwietnia 2016 r., oddalającego powództwo, które wytoczył Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Ś. i Dyrektorowi Generalnemu Służby Więziennej,
2 o zapłatę. Pismem z dnia 19 marca 2019 r. powód cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu. Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu przez sąd na podstawie art. 355 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, 16 listopada 2000 r., I CKN 1512, 17 października 2008 r., I CSK 552/07, 28 września 2010 r., 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10). Mając to na względzie, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, a o kosztach postępowania kasacyjnego rozstrzygnął zgodnie z art. 102 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Podstawę rozstrzygnięcia o kosztach pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym stanowił art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (jedn. tekst: Dz.U.2018.184) oraz § 4 ust. 1 i 3, § 8 pkt 8 i § 16 ust 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (jedn. tekst: Dz.U. z 2019 r., poz. 18). jw
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 821/22 2022-06-10Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez powoda skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 198/19 2021-03-19Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez powoda skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 77/24 2024-11-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez powoda skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 213/24 2024-11-14Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez powoda skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 2320/22 2024-10-15Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 355 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 102art. 29 ust. 1§ 1§ 4 ust. 1§ 8 pkt 8§ 16 ust 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy