I PK 228/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-11-18

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. zasługuje na odrzucenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym odrzucił skargę kasacyjną powoda. Nie obciążono powoda kosztami postępowania kasacyjnego strony przeciwnej. Decyzja została podjęta w oparciu o przepisy proceduralne dotyczące skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. dotyczącego świadczenia rekompensacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda i nie obciążył go kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PK 228/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa M. D. przeciwko J. Spółce Akcyjnej w J. o świadczenie rekompensacyjne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 listopada 2020 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 4 lipca 2019 r., sygn. akt VIII Pa (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego strony przeciwnej.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy