I KK 232/25

WyrokIzba Karna2025-12-18

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w składzie orzekającym na posiedzeniu uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., oddalił ją. Dodatkowo, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty sporządzenia odpowiedzi na kasację, a skazanego obciążono kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu skazujący K.K. z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i in. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym oraz obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 232/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 grudnia 2025 r., w sprawie K.K., skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i in., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 25 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 227/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. akt III K 368/23, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. E.R., Kancelaria Adwokacka w Ś., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy), obejmującą podatek VAT, za sporządzenie w imieniu oskarżyciela posiłkowego T.K. odpowiedzi na kasację. 3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KK 196/22 2022-06-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 227/18 2018-07-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 578/19 2020-07-30Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyny z art. 197 § 1 k.k., art. 198 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 304/25 2025-10-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 59/24 2024-06-12Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 197 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 197 § 3 pkt 2 KK§ 3§ 3 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy