IV KK 578/19
WyrokIzba Karna2020-07-30
Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyny z art. 197 § 1 k.k., art. 198 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły być dalej rozpatrywane. Skazany ponosi koszty postępowania kasacyjnego, jednakże koszty obrony z urzędu i pełnomocnika z urzędu oskarżycielki posiłkowej zostały zasądzone od Skarbu Państwa.Stan faktyczny
Skazany W. O. został oskarżony o czyny z art. 197 § 1 k.k., art. 198 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w T., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w B. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu i postanowił ją oddalić jako oczywiście bezzasadną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa koszty obrony z urzędu i pełnomocnika z urzędu oskarżycielki posiłkowej, a skazanego zwolnił od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV KK 578/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie W. O. skazanego za czyn z art. 197 § 1 k.k., art. 198 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 30 lipca 2020 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 16 maja 2019 r., sygn. akt II Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 31 grudnia 2018 r., sygn. akt II K (…) postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa: - na rzecz adw. N. B. P. (Kancelaria Adwokacka w T. ), obrońcy z urzędu skazanego W. O., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; - na rzecz r. pr. S. S. M. (Kancelaria Radcy Prawnego w B. ), pełnomocnika z urzędu oskarżycielki posiłkowej A. P., kwotę 184,50 zł (sto osiemdziesiąt cztery złote i pięćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za dokonanie czynności w postępowaniu kasacyjnym;
2 3. zwolnić skazanego od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- II KK 205/23 2024-02-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 174/23 2023-09-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 452/23 2023-10-25Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 327/25 2025-09-24Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 4 k.k. w zb. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 1/20 2020-03-04Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 197 § 1 KKart. 198 § 1 KKart. 157 § 2 KKart. 11 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy