II KO 112/23

Izba Karna2023-09-25

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Piotr Mirek, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wznowienia z urzędu postępowania lustracyjnego zakończonego prawomocnym orzeczeniem, w przypadku ujawnienia nowych okoliczności wskazujących na rażące naruszenie przepisów prawa?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 6 k.p.k., wznowił z urzędu postępowanie lustracyjne. Uzasadnieniem była konieczność naprawienia rażącej niesprawiedliwości wynikającej z orzeczenia, które zostało wydane z naruszeniem przepisów prawa, co uzasadnia uchylenie dotychczasowych orzeczeń i umorzenie postępowania lustracyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię wznowienia z urzędu postępowania lustracyjnego dotyczącego S. D. Postępowanie to zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 8 stycznia 2019 r., które zmieniało orzeczenie Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 października 2018 r. Sąd Najwyższy uznał zaistnienie podstaw do wznowienia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wznowił z urzędu postępowanie lustracyjne, uchylił orzeczenia sądów niższych instancji i umorzył postępowanie lustracyjne wobec S. D., obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 112/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Mirek SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Klaudia Binienda w sprawie S. D. w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 25 września 2023 r., kwestii wznowienia z urzędu postępowania lustracyjnego zakończonego prawomocnym orzeczeniem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 8 stycznia 2019 r., II AKa 299/18, zmieniającym orzeczenie Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 października 2018 r., IV K 211/18, 1. wznawia z urzędu, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 6 k.p.k., postępowanie w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego S. D.; 2. uchyla orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa 299/18 oraz zmienione nim orzeczenie Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt IV K 211/18 i postępowanie lustracyjne w stosunku do S. D., na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. II KO 112/23 2 19 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944 – 1990 oraz treści tych dokumentów (t.j.: Dz. U. 2023.342), umarza; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami procesu w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego. [K.K.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 542 § 3 KPKart. 439 § 1 pkt 6 KPKart. 17 § 1 pkt 5 KPK§ 3§ 1 pkt 6§ 1 pkt 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy