II KK 345/19
WyrokIzba Karna2020-12-17
Skład orzekający: Dariusz Świecki, Przemysław Kalinowski, Marek Pietruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, może być uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie zawierało rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jego uchylenie lub zmianę. W szczególności nie stwierdzono błędów w ustaleniu stanu faktycznego ani w zastosowaniu przepisów prawa karnego.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał M. S. z art. 178a § 1 k.k. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę z urzędu, a także zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 345/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej G. K., w sprawie M. S. skazanego z art. 178a § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 grudnia 2020 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego W. – P. w W. z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. akt VI Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla W. P.-P. w W. z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. akt VIII K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. kancelaria adwokacka w O. kwotę 1180,80 zł ( tysiąc sto osiemdziesiąt złotych i osiemdziesiąt groszy ), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie z urzędu kasacji na korzyść M. S. oraz za obronę tego skazanego wykonywaną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, 3) zwalnia skazanego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego wydatkami tego postępowania obciążając Skarb Państwa.
Powiązane orzeczenia
- II KK 195/25 2025-07-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 500/18 2019-10-09Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 4 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 574/25 2026-02-19Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 4 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 632/22 2023-01-30Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 567/24 2024-12-17Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 178a § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy