II ZK 95/24

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-09-18

Skład orzekający: Marek Siwek, Marek Dobrowolski, Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy lekarz popełnił przewinienia zawodowe z art. 6, art. 8, art. 13 ust. 1, 2 i 3 Kodeksu etyki lekarskiej oraz z art. 28 Kodeksu etyki lekarskiej w związku z przepisami dotyczącymi dokumentacji medycznej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej uchylił zaskarżone orzeczenie i umorzył postępowanie wobec lekarza D. B. w całości. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie zarzutów dotyczących popełnienia przewinień zawodowych z Kodeksu etyki lekarskiej oraz przepisów wykonawczych do ustawy o izbach lekarskich i rozporządzenia w sprawie dokumentacji medycznej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła lekarza D. B., obwinionego o popełnienie przewinień zawodowych z Kodeksu etyki lekarskiej oraz przepisów dotyczących dokumentacji medycznej. Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej wniósł kasację od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, które zmieniało orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenie i umorzył postępowanie wobec lekarza D. B. w całości, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz orzekł o zwrocie pokrzywdzonej opłaty od kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

II ZK 95/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Dobrowolski SSN Marek Motuk Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska przy udziale Z. K. - Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej w sprawie lekarza D. B. obwinionego o popełnienie przewinień zawodowych z art. 6, art. 8, art. 13 ust. 1, 2 i 3 Kodeksu etyki lekarskiej w zw. z art. 53 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (Dz. U. z 2021 r. poz. 1342, z późn. zm.) oraz z art. 28 zdanie 3 Kodeksu etyki lekarskiej w zw. z § 4 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 9 listopada 2015 r. w sprawie rodzajów, zakresu i wzorów dokumentacji medycznej oraz sposobu jej przetwarzania (Dz. U. z 2015 r. poz. 2069) w zw. z art. 53 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (Dz. U. z 2021 r. poz. 1342, z późn. zm.) po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na rozprawie w dniu 18 września 2025 r. kasacji wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonej od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 22 maja 2024 r., sygn. akt […] zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego […] z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. akt […] I. uchyla zaskarżone orzeczenie i postępowanie wobec lekarza D. B. w całości umarza; II ZK 95/24 2 II. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; III. orzeka o zwrocie pokrzywdzonej M. M. 750 (siedemset pięćdziesięciu) złotych uiszczonej opłaty od kasacji. [M. T.] [r.g.] Marek Dobrowolski Marek Siwek Marek Motuk

Powiązane orzeczenia

I KK 134/20 2020-12-10Czy naruszenie zasad etyki lekarskiej, które nie wiąże się bezpośrednio z wykonywaniem zawodu lekarza, może stanowić przewinienie zawodowe w rozumieniu ustawy o izbach lekarskich?
II ZK 90/24 2025-04-10Czy w przypadku popełnienia przewinień zawodowych z art. 53 ustawy o izbach lekarskich w związku z art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz art. 64 i 69 Kodeksu Etyki Lekarskiej, zaskarżone orzeczenie Nac…
SDI 22/17 2017-06-08Czy Naczelny Sąd Lekarski, uniewinniając lekarza od zarzutu przewinienia zawodowego, naruszył przepisy postępowania, w szczególności poprzez wadliwe sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i nierzetelną ocenę dowodów?
SDI 12/14 2014-05-08Czy lekarz dyżurny, który nie zbadał pacjenta, a jedynie przejrzał dokumentację medyczną i odesłał go do innego szpitala, dopuścił się przewinienia zawodowego z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej w związku z art. 4 ustawy o…
I KK 11/18 2018-12-19Czy Naczelny Sąd Lekarski, utrzymując w mocy orzeczenie o uniewinnieniu lekarza, prawidłowo rozpoznał zarzuty pełnomocnika pokrzywdzonych dotyczące oceny opinii biegłych i wadliwości postępowania dowodowego?

Powołane przepisy

art. 6art. 8art. 13 ust. 1art. 53art. 28§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy