II PSK 26/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-06-12

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej w sprawie o odprawę podlegała przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Skarga kasacyjna nie zawierała uzasadnienia wskazującego na istnienie zagadnienia prawnego, naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, ani innych okoliczności uzasadniających jej przyjęcie.
Stan faktyczny
Powódka K. D. dochodziła od Skarbu Państwa - Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy zapłaty odprawy. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wydał wyrok na korzyść powódki. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 26/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa K. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w Bydgoszczy o odprawę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 czerwca 2024 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 10 października 2023 r., sygn. akt VI Pa 40/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki K. D. 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z ustawowymi odsetkami z art. 98 § 11 Kodeksu postępowania cywilnego. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 98 § 11§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy