IV CSK 517/08

WyrokIzba Cywilna2009-01-30

Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku skargi kasacyjnej obejmującej rozstrzygnięcia w powództwie głównym i wzajemnym, wartość przedmiotu zaskarżenia powinna być oceniana odrębnie dla każdego z tych powództw przy badaniu dopuszczalności skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, ponieważ łączna wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o ustalenie i w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli nie osiągnęła wymaganego progu 50.000 zł. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, ocena dopuszczalności skargi kasacyjnej ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia powinna być odniesiona odrębnie do rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji o powództwie głównym i o powództwie wzajemnym. W przypadku kwestionowania rozstrzygnięć w obu tych powództwach, wartość przedmiotu zaskarżenia ustala się osobno dla każdego z nich.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku sądu drugiej instancji, który oddalił jego apelację od wyroku sądu pierwszej instancji. Wyrok sądu pierwszej instancji uwzględniał powództwo główne i oddalał powództwo wzajemne skarżącego. Skarżący określił łączną wartość przedmiotu zaskarżenia na 50.000 zł, dzieląc ją po równo między powództwo o ustalenie i powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną ze względu na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 517/08 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa S.K. i A.K. przeciwko J.K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, oraz w sprawie z powództwa J.K. przeciwko S.K. i A.K. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 stycznia 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego J.K. od wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 14 maja 2008 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu odwoławczego oddalającego jego apelację od wyroku Sądu pierwszej instancji uwzględniającego powództwo główne i oddalającego powództwo wzajemne skarżącego. W skardze kasacyjnej pozwanego określono wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę łączną 50.000 zł, z której 25.000 zł obejmuje wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o ustalenie, a kolejne 25.000 zł określa wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia niższą od wartości przesądzającej o dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o prawa majątkowe, a określonej w art. 3982 § 1 k.p.c. na poziomie 50.000 zł. Zgodnie z utrwalonym już orzecznictwem, ocena dopuszczalności skargi kasacyjnej ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 3982 § 1 k.p.c.) powinna być odniesiona odrębnie do rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji o powództwie głównym i o powództwie wzajemnym. Jeżeli więc w skardze kasacyjnej kwestionuje się rozstrzygnięcie zarówno o powództwie głównym, jak i o powództwie wzajemnym, to wartość przedmiotu zaskarżenia ustala się osobno dla każdego z tych powództw (postanowienie SN z dnia 15 maja 2007 r., V CZ 35/07, niepubl.; postanowienie SN z dnia 12 kwietnia 2007 r., I PK 15/07, OSNP 2008 r., nr 15-16, poz. 225). Również w razie łącznego orzeczenia zapadłego w sprawach połączonych do wspólnego rozpoznania ocena dopuszczalności zaskarżenia go skargą kasacyjną musi być przeprowadzona w odniesieniu do każdej z połączonych spraw z osobna (wyrok SN z dnia 6 października 2006 r., V CSK 206/06, niepubl.; wyrok SN z dnia 22 września 1967 r., I CR 158/67, OSNC 1968, nr 6, poz. 105). W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji, działając na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3982 § 1 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3982 § 1 KPCart. 3986 § 3§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy