V KK 102/20

WyrokIzba Karna2020-06-03

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu odwoławczego, dotyczącego przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie zasługują na uwzględnienie. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie sądu odwoławczego, które zmieniało wyrok sądu pierwszej instancji, nie zawierało rażących uchybień prawnych lub procesowych, które uzasadniałyby jego uchylenie.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sprawa dotyczyła oskarżonego M. C., oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, obciążył ją kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 102/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 czerwca 2020 r., w sprawie M. C. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz M. C. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

III KK 76/20 2021-07-14Czy kasacja prokuratora od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 54/21 2022-01-12Czy kasacja prokuratora złożona od wyroku uniewinniającego oskarżonego od czynów z art. 267 § 3 k.k. i art. 267 § 4 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 372/22 2022-11-03Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. przy zast. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 231/24 2025-06-04Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 461/23 2023-11-15Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego od zarzutu oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 200 § 1 KKart. 12 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy