V KK 54/21
WyrokIzba Karna2022-01-12
Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel, Dariusz Kala, Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora złożona od wyroku uniewinniającego oskarżonego od czynów z art. 267 § 3 k.k. i art. 267 § 4 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie sądu drugiej instancji, utrzymujące w mocy wyrok uniewinniający, zostało uznane za prawidłowe. Brak było argumentów prawnych lub faktycznych uzasadniających zmianę lub uchylenie wyroku uniewinniającego.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w G. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w O., który zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w S., uniewinnił Ł. P. od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 267 § 3 k.k. i art. 267 § 4 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrot kosztów obrony i dojazdu na rozprawę kasacyjną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 54/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie Ł. P. uniewinnionego od czynów z art. 267 § 3 k.k. i art. 267 § 4 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 stycznia 2022 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w G. od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt VII Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Ł. P. kwotę 1200 zł ( tysiąc dwieście złotych ) tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 523,21 zł (pięćset dwadzieścia trzy złote i dwadzieścia jeden groszy) tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę kasacyjną; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- III KK 552/23 2023-12-13Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu z art. 267 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 372/22 2022-11-03Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. przy zast. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 315/25 2025-11-05Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynów z art. 305 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 137/21 2022-02-03Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynów z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 187/19 2021-02-02Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego od zarzutu popełnienia czynu z art. 189 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 267 § 3 KKart. 267 § 4 KK§ 3§ 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy