III KK 137/21
WyrokIzba Karna2022-02-03
Skład orzekający: Piotr Mirek, Zbigniew Puszkarski, Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynów z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja prokuratora została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji, utrzymujące w mocy wyrok uniewinniający, zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie. Wyroki te uniewinniły oskarżonych od zarzutu popełnienia czynów z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 137/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna w sprawie M. S. , O. F. i O. S. uniewinnionych od zarzutu popełnienia czynów z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 lutego 2022 r., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKa 149/20, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 2 marca 2020 r., sygn. akt IV K 334/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 232/23 2023-12-21Czy w przypadku uniewinnienia oskarżonych od popełnienia zarzucanych im czynów, należy zasądzić na ich rzecz zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym?
- V KK 534/23 2024-10-14Czy uniewinnionemu w postępowaniu kasacyjnym przysługuje zwrot kosztów obrony ustanowionej z wyboru?
- IV KK 168/23 2024-11-06Czy uniewinnionemu oskarżonemu przysługuje zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, w tym kosztów dojazdu obrońcy?
- I KK 255/25 2025-11-04Czy oskarżonemu uniewinnionemu od popełnienia przestępstwa przysługuje zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
- V KK 400/19 2020-08-27Czy uniewinnionej w postępowaniu kasacyjnym oskarżonej przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego z wyboru, poniesionych na rzecz obrońcy?
Powołane przepisy
art. 280 § 2 KKart. 158 § 1 KKart. 11 § 2 KK§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy