V CNP 96/11
Izba Cywilna2012-09-19
Skład orzekający: Iwona Koper
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, gdy strona nie skorzystała z możliwości zaskarżenia orzeczenia sądu drugiej instancji skargą kasacyjną lub gdy Sąd Najwyższy odmówił jej przyjęcia do rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest niedopuszczalna, gdy strona nie wykorzystała przysługującej jej możliwości zaskarżenia orzeczenia sądu drugiej instancji skargą kasacyjną, jak również wówczas, gdy Sąd Najwyższy odmówił uprzednio przyjęcia do rozpoznania takiej skargi. Pojęcie „wyjątkowego wypadku” odnosi się zarówno do przyczyn niezgodności z prawem orzeczenia, jak i powodów, dla których strona nie skorzystała z możliwości jego zaskarżenia, a sytuacja taka nie zachodziła w niniejszej sprawie.Stan faktyczny
Powódka T. P.-S. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 grudnia 2009 r., który oddalił jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego oddalającego powództwo o zapłatę. Wcześniej Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2011 r. nie przyjął do rozpoznania skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia i zasądził od skarżącej na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CNP 96/11 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper w sprawie ze skargi T. P.-S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 grudnia 2009 r., w sprawie z powództwa T. P.-S. przeciwko R. D., A. G. i R. L. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2012 r., odrzuca skargę i zasądza od T. P.-S. na rzecz R. D. kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset) tytułem kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi. Uzasadnienie
2 Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2009 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki T. P. – S. od wyroku Sądu Okręgowego w K. oddalającego powództwo o zapłatę. Powyższy wyrok powódka zaskarżyła skargą kasacyjną, która nie została przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2011 r. Obecnie T.P.- S. zaskarżyła wyrok Apelacyjnego i poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego na podstawie art. 4241 § 1 i 2 k.p.c. wnosząc o stwierdzenie ich niezgodności z prawem. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje co do zasady tylko od orzeczenia sądu drugiej instancji, a jedynie w wyjątkowych wypadkach od prawomocnego orzeczenia wydanego przez sąd pierwszej instancji. Pojęcie „wyjątkowego wypadku” odnosi się zarówno do przyczyn niezgodności z prawem orzeczenia jak i powodów, dla których strona nie skorzystała z możliwości jego zaskarżenia. Sytuacja taka jednak w stanie niniejszej sprawy nie zachodzi, gdyż postanowienie Sądu Okręgowego zostało uprzednio zaskarżone przez powódkę apelacją, którą Sąd Apelacyjny oddalił. Przesłanką skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji jest niemożność jego zmiany lub uchylenia (art. 4241 § 1 k.p.c.). Skarga taka jest więc niedopuszczalna zarówno gdy strona nie wykorzystała możliwości zaskarżenia takiego orzeczenia przysługującą jej skargą kasacyjną jak i wówczas, gdy Sąd Najwyższy odmówił uprzednio przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej od tego orzeczenia (post. SN z dnia 25 lipca 2008 r., III CNP 33/08, nie publ.). Z tych przyczyn wniesiona skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 2 k.p.c. O kosztach postępowania wywołanego wniesieniem skargi orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art.39821 i art. 42412 k.p.c. es
Powiązane orzeczenia
- V CNP 20/12 2012-12-14Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, gdy strona miała możliwość wniesienia skargi kasacyjnej, ale z niej nie skorzystała z przyczyn leżących po jej stronie?
- IV CNP 17/13 2013-08-20Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, gdy strona miała możliwość skorzystania ze skargi kasacyjnej, ale z niej nie skorzystała?
- III CNP 6/08 2008-03-07Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji jest dopuszczalna, gdy strona miała możliwość zaskarżenia tego orzeczenia skargą kasacyjną, ale z niej nie skorzystała?
- V CNP 55/11 2012-02-21Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, gdy strona miała możliwość wniesienia skargi kasacyjnej, ale z niej nie skorzystała z przyczyn leżących po jej stronie?
- V CNP 62/17 2018-06-20Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji jest dopuszczalna, gdy istniała możliwość zaskarżenia tego orzeczenia skargą kasacyjną, której strona nie wniosła?
Powołane przepisy
art. 4241 § 1art. 4241 § 1 KPCart. 4248 § 2 KPCart. 98 § 1art. 391 § 1art.39821art. 42412 KPC§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy