V CSK 37/09

WyrokIzba Cywilna2009-05-29

Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia, może zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną, jeśli nie zawiera ona przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia, zgodnie z wymogami art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c. Brak wskazania przez skarżącego przepisów prawa materialnego lub procesowego, które miałyby być naruszone, uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie skargi. W przypadku odrzucenia skargi, zwrot kosztów postępowania nie przysługuje stronie, która wniosła o oddalenie skargi, ale nie podniosła zarzutu jej odrzucenia.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Skarga ta, błędnie nazwana „kasacją”, nie zawierała przytoczenia podstaw kasacyjnych ani ich uzasadnienia, ani nie wskazywała na naruszone przepisy prawa. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda i oddalił wniosek strony pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 37/09 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa S. D. przeciwko Telekomunikacji Polskiej S.A. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 17 października 2008 r., odrzuca skargę kasacyjną i oddala wniosek strony pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna powoda, błędnie nazwana „kasacją”, nie zawiera przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia, wbrew wymogowi wynikającemu z art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c. Skarżący nie wskazał na żaden przepis prawa materialnego ani procesowego, który miałby być objęty ogólnikowo sformułowanym zarzutem naruszenia prawa. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c. i art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c. Oddalenie wniosku przeciwnika skargi o zasądzenie kosztów postępowania uzasadnione jest tym, że w wypadku odrzucenia skargi nie należy się zwrot kosztów postępowania stronie, która w odpowiedzi na skargę wniosła o jej oddalenie, natomiast nie podniosła zarzutu, że skarga powinna być odrzucona (por. postanowienie SN z dnia 11 stycznia 2002 r., III CKN 563/01. niepubl. oraz orzeczenie SN z dnia 15 listopada 1934 r., C II 1677/34, Zb. Urz. 1935 r., poz. 204). md

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3984 § 1 pkt 2 KPCart. 3986 § 3 KPCart. 3986 § 2 KPC§ 1 pkt 2§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy