I CSK 596/12
WyrokIzba Cywilna2013-05-14
Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna przysługuje w sprawie o zapłatę zachowku, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia liczona odrębnie dla każdego z powodów jest niższa niż 50 000 zł?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł. W przypadku współuczestnictwa powodów, które nie jest konieczne ani jednolite, wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym oznacza się odrębnie dla roszczeń każdego z powodów i nie podlega ona sumowaniu. Skoro wartość przedmiotu zaskarżenia liczona odrębnie dla każdego z powodów była niższa niż 50 000 zł, skarga kasacyjna była niedopuszczalna.Stan faktyczny
Powodowie dochodzili od pozwanego zapłaty z tytułu zachowku. Sąd pierwszej instancji zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwoty po 36 294,50 zł. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 596/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa S. W., S. W. i I. E. przeciwko J.W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 maja 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 kwietnia 2012 r., sygn. akt […] odrzuca skargę kasacyjną.
2 Uzasadnienie Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł. Zaskarżonym wyrokiem oddalono apelację pozwanego od wyroku Sądu pierwszej instancji, którym zasądzono od niego na rzecz każdego z powodów z tytułu zachowku kwoty po 36 294,50 zł. Zgodnie z utrwaloną i nie budzącą najmniejszych zastrzeżeń wykładnią wskazanego artykułu, w razie współuczestnictwa powodów, które nie jest współuczestnictwem koniecznym lub jednolitym, wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym oznacza się odrębnie dla roszczeń każdego z powodów. Innymi słowy, wartości te nie podlegają sumowaniu. Skoro zatem wartość przedmiotu zaskarżenia liczona odrębnie dla roszczenia każdego z powodów jest niższa niż 50 000 zł, to tym samym należy przyjąć, że wywiedzenie przez pozwanego skargi kasacyjnej od zaskarżonego wyroku Sądu drugiej instancji nie było dopuszczalne. Dlatego też orzeczono, jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.). jw
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 111/23 2025-09-05Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna, gdy łączna wartość przedmiotu zaskarżenia dochodzonego przez kilku powodów przekracza 50 000 zł, ale wartość roszczenia przypadająca na jednego powoda jest niższa od tej kwoty?
- I CSK 275/13 2014-01-29Czy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do każdego ze współuczestników nie przekracza 50 tysięcy złotych?
- II CSK 226/17 2018-03-14Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 zł, a w szczególności, czy wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym może być ustalana na nowo w sposób pro…
- V CSK 430/20 2021-04-30Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia w przypadku formalnego współuczestnictwa jest niższa niż próg ustawowy, mimo że suma poszczególnych roszczeń przekracza ten próg?
- I CSK 1048/24 2025-04-16Czy skarga kasacyjna wniesiona przez kilku powodów, z których każdy uzyskał odrębne zasądzenie, podlega odrzuceniu z powodu niedopuszczalności, gdy suma wartości przedmiotu zaskarżenia przekracza próg ustawowy, ale warto…
Powołane przepisy
art. 3982 § 1 KPCart. 3986 § 3 KPC§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy