I KO 78/23

Izba Karna2023-12-20

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie jest właściwy do rozpoznania zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie prokuratora o zwolnieniu z tajemnicy telekomunikacyjnej w sprawie dotyczącej podejrzenia popełnienia przestępstwa z art. 231 § 2 k.k. i in., w sytuacji sporu o właściwość rzeczową z Wojskowym Sądem Garnizonowym w Warszawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór o właściwość rzeczową, wskazując Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. Podstawą rozstrzygnięcia były przepisy k.k.p. dotyczące właściwości sądów wojskowych w sprawach o przestępstwa popełnione przez żołnierzy.
Stan faktyczny
Wojskowy Sąd Garnizonowy w Warszawie zwrócił się do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość rzeczową z Wojskowym Sądem Okręgowym w Warszawie. Spór dotyczył rozpoznania zażalenia obrońcy podejrzanego mjra T.W. na postanowienie prokuratora o zwolnieniu z tajemnicy telekomunikacyjnej. Postanowienie to zostało wydane w sprawie PO VIII Ds […] dotyczącej podejrzenia popełnienia przestępstwa z art. 231 § 2 k.k. i in.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił rozstrzygnąć spór o właściwość między Wojskowym Sądem Okręgowym w Warszawie a Wojskowym Sądem Garnizonowym w Warszawie, wskazując Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I KO 78/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski w sprawie T.W. i in. podejrzanego z art. 231 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 grudnia 2023 r., wniosku Wojskowego Sądu Garnizonowego w Warszawie zawartego w postanowieniu z dnia 13 września 2023 r., sygn. akt Kp 21/23 o rozstrzygnięcie sporu o właściwość rzeczową pomiędzy Wojskowym Sądem Okręgowym w Warszawie a Wojskowym Sądem Garnizonowym w Warszawie na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. w zw. z art. 655 § 1 pkt 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł rozstrzygnąć spór o właściwość między Wojskowym Sądem Okręgowym w Warszawie a Wojskowym Sądem Garnizonowym w Warszawie w ten sposób, że wskazać Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy, tj. zażalenia obrońcy podejrzanego mjra T.W. na postanowienie prokuratora delegowanego do Wydziału do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Warszawie z dnia 20 grudnia 2022 r. o zwolnieniu z tajemnicy telekomunikacyjnej wydane w sprawie PO VIII Ds […] P.B. [ms] I KO 78/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 231 § 2 KKart. 38 § 1 KPKart. 655 § 1 pkt 3 KPK§ 2§ 1§ 1 pkt 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy