II CNP 77/07

Izba Cywilna2007-06-25

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu, wniesiona po upływie dwuletniego terminu od dnia jego wydania, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu jest niedopuszczalna, jeżeli została wniesiona po upływie dwuletniego terminu od dnia wydania tego postanowienia. Prawomocność orzeczenia następuje z chwilą jego wydania, a nie z chwilą doręczenia, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Stan faktyczny
Wierzyciele wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 4 lutego 2005 r. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem jego wydania. Skarga została wniesiona w dniu 2 marca 2007 r., czyli po upływie dwuletniego terminu określonego w art. 424(6) § 1 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CNP 77/07 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2007 r. skargi J. S. i R. Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w . z dnia 4 lutego 2005 r., wydanego w sprawie ze sprzeciwu Banku […] od listy wierzytelności ustalonej postanowieniem sędziego-komisarza z dnia 15 lipca 2004 r. w postępowaniu upadłościowym przedsiębiorców P. C. i J. D. - Przedsiębiorstwo "G." z udziałem wierzycieli […], odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Wierzyciele, […], wnieśli o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 4 lutego 2005 r., Gz …/05. Skarga została wniesiona dnia 2 marca 2007 r. Postanowienie stało się prawomocne z dniem jego wydania, a więc dnia 4 lutego 2005 r., a nie dnia 4 marca 2005 r., kiedy zostało doręczone skarżącym. Nie ma tu znaczenia okoliczność, że postanowienie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie bowiem z art. 363 § 1 k.p.c., orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy lub inny środek zaskarżenia, żaden zaś przepis ustawy nie wiąże prawomocności orzeczenia z jego doręczeniem. Dlatego należało przyjąć, że skarga została wniesiona po upływie terminu dwóch lat, o którym mowa w art. 4246 § 1 k.p.c. jz

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 363 § 1 KPCart. 4246 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy