II KK 438/17

WyrokIzba Karna2018-04-24

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Michał Laskowski, Józef Szewczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych za przestępstwa związane z przeciwdziałaniem narkomanii są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w W. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w W., którym skazano R. P., A. R. i K. D. za przestępstwa związane z przeciwdziałaniem narkomanii. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońców z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 438/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Józef Szewczyk Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna, w sprawie R. P., A. R., K. D. skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2018 r., kasacji, wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa …/16 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 stycznia 2016 r., sygn. akt XII K …13, 1) oddala wszystkie kasacje, jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. J. i P. M.- Kancelaria Adwokacka w W. - kwotę po 1476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, zawierające 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu oraz obronę skazanych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. 2

Powiązane orzeczenia

II KK 381/15 2016-04-20Czy kasacje obrońców skazanych z art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
II KK 512/22 2023-03-28Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych oraz prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
V KK 540/22 2023-03-07Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotyczące utrzymania w mocy wyroków skazujących, są oczywiście bezzasadne?
II KK 306/20 2021-01-20Czy kasacje obrońców skazanych za naruszenie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii są oczywiście bezzasadne?
IV KK 412/24 2025-02-11Czy kasacje wniesione w stosunku do skazanych za przestępstwa związane z przeciwdziałaniem narkomanii są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 56 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy